goros

Has escaneado el negativo o la ampliacion? Si has escaneado el negativo, el merito es de una buena exposicion y un revelado adecuado, que no ha bloqueado las luces (ya sabes, expon para las sombras y revela para las luces). El famoso DMax es la densidad maxima (los negros mas profundos) que puede dar de si una pelicula o un papel.

 

Salud

Tengo una foto de una hoja de palmera como esta, la palmera, no la foto. Es alucinante lo que una hoja de palmera puede dar de si. A lo mejor algun dia la escaneo y te la ense�o.

 

Sin embargo, creo que me gustan mas tus fotos de gente. Me parece que pones mas de ti misma que en estas "naturalezas muertas".

 

Te digo lo mismo que le he dicho a Manuel en una de sus fotos: escribo esto desde la sala de Lufthansa del aeropuerto de Dubai, despues de haberme tomado una cerveza de trigo alemana y en ayunas, asi que tomate este comentario como quieras.

 

Salud

 

Alfonso

Escribo esto desde el aeropuerto de Dubai, despues de tomarme una cerveza de trigo alemana en ayunas en el lounge de Lufthansa, así ±ue tomate el comentario como quieras.

 

Me parece una foto cojonuda, la mejor de las tres. Es preciosa. Ya la puedes guardar para cuando crezca y sea toda una mujercita. Le va a encantar.

 

Es una composici�n fantastica, llena de dinamismo aunque tambien clasica. Y los reflejos en el agua, esos son merito del escaner, porque con el mio no hubiese conseguido nada.

 

Salud

 

Alfonso

Hola Joseba,

 

Parece que nos movemos por los mismos sitios.

 

Tienes un portfolio estupendo pero, en concreto esta vista de San Juan me entusiasma. ?La de veces que habre bajado ahi para hacer una foto como esta y no lo he conseguido!

 

Salud

Aupa Imanol,

 

Yo tambien me fije en los calentadores y en ese detalle, pero por no sacar la camara...

 

Lo has pillado muy bien, aunque en este caso hubiese venido mejor el formato 2x3 de la Leica.

 

Me quede alucinado con el edificio de Tabacalera, vaya luz tiene.

 

Por cierto, que te parecio la exposicion?

 

Salud

 

Alfonso

Hola Pepa,

 

Me parece una foto tremenda. Parece que todavia no ha olvidado lo dura que ha debido ser su vida y lo refleja en esa mirada (aunque a lo mejor hay algo por detras que no sabemos y que le hace poner esa cara de cria desamparada).

 

Otra cosa, has abandonado tu vieja FE y sus objetivos manuales y te has pasado a la comodidad de los zoom y de la camara digital? Traidora ;-)

 

Alfonso

A mas de uno le puede echar pa'tras, pero a mi me parece impresionante, aunque no para verla todos los dias.

Efectivamente, es la ventana la que hace la foto. Intrigante a tope. Preciosa.

Me gusta la composicion y los tonos de la foto, pero...la valla distrae tanto que hay que hacer esfuerzos para ver detras de ella.

Pues sera que mi monitor es malo, pero yo no veo nada y tampoco me importa. El momento y la composicion son estupendos.

Magnifico amanecer. Y tu que te depertaste para recogerlo. (mierda de acentos, perd�n)

Manuel, unos dias sin pasar por tus fotos y me encuentro una galeria nueva sin desperdicio.

 

De todas las fotos, es esta la que mas me impresiona. es estupenda aunque te haya salido de un negativo mal revelado.

 

El grano annade mas fuerza a una soberbia composicion y luz.

 

Salud

Me encanta todo: la expresion de la chica, el contraste general, la composicion, como le enmarca la cara el pelo. Preciosa.

To be sincere, although it is in Spain, it is one of the most wonderful examples of Moorish architechture. It was built around the 10th or 12th centuries (I don't know exactly) by the Arabs, when they have 2/3rds of the Iberian peninsula.

He dicho que era Estambul porque esta mezclada con otras que si son de Estambul. En realidad, me da lo mismo de donde sea. Me encanta.

Pues a mi me resulta muy tensa, a pesar de que las dos mujeres esten en el mismo centro. Por un lado, la ventana incompleta y por otro, esa pequegna inclinacion. Desplazando la imagen hacia la izquierda, incluyendo toda la ventana, habria quedado una foto mas equilibrada. Si agnades la caida hacia la izquierda, todo hace que solo me fije en el trozo de pared entre la ventana y el banco.

De todas las que has subido del viaje a Estambul, porque es de Estambul, no?, creo que esta es la que mas me gusta. En parte por la luz y la textura de la tarima, pero sobre todo porque me apasionan los sitios turisticos, sobre todo los costeros, cuando estan fuera de temporada: el aire de soledad y de abandono, la sensacion de que estan en una especie de barbecho, todo eso me encanta.

 

He dicho que esta es la que mas me gusta. hay muchas mas que tambien me gustan.

Pepa, un par de preguntas: Como revelas tus negativos? es decir, que revelador, tiempo, temperatura, etc. Alberto me va a mandar un negativo suyo para ver si puedo sacar algo mas de partido de el (aunque lo dudo, porque la ampliacion que tiene se la hizo un "profesional"). Si quieres, mandame uno tuyo y te lo amplio al tamanno de las fotos que te mande.

 

Salud

Muy apropiada para los tiempos que estamos pasando que, aunque no tengan nada que ver con Patxi, no debemos olvidarlo. Alguien dijo: el pueblo que olvida su historia esta condenado a repetirla.

 

Tecnicamente, tambien me gusta. (estos yankees y su teclado sin acentos me esta tocando las mismas)

Pues a mi la que menos. No se como verla, me desorienta totalmente. Lo siento, porque las otras dos son maravillosas.

Hola Guillermo, pues no se que decirte. Independientemente de lo que quiera representar, esa foto es en color.

 

No me acuerdo ahora del nombre (ya lo buscare y lo pondre como link en FL) de un fotografo que hizo un proyecto sobre los genocidios olvidados que ha habido en el ultimo par de siglos. Todas sus fotos eran en ByN y de paisajes que en realidad lo unico que reflejan es el estado actual de los lugares donde se cometieron tales matanzas. Por cierto, unas fotos maravillosas.

 

Salud

Realmente impactante. Buen trabajo, Carlos.

Pues la verdad es que da gusto escribir con esta mirada penetrante justo delante.

 

Te respondo a lo del 50/2. Es un objetivo excelente, pequenno pero que proporciona una imagen clara y contrastada desde f:2 aunque, por lo visto, es propenso al flare. No he tenido ninguno. Cuando compre la F3, ya venia con un 50/1,4 AI y posteriormente, compre 50/1,4 AIs para la F4. La diferencia entre los f:1,4 y el f:1,8 y f:2 es primero el tamanno, ligeramente mas grande y segundo la reducida profundidad de campo a f:1,4. Yo tambien soy un fan de la minima profundidad de campo, por eso los tres objetivos que uso son f:1,4.

 

Y respecto a los ingenieros, sabes la diferencia entre un ingeniero y un informatico? El informatico, cuando compra un cacharro (de cualquier tipo), primero lee las instrucciones y luego lo instala. El ingeniero primero lo instala y luego lee las instrucciones (100% verdad, comprobado en mis carnes y en las de mis colegas)

Te paso un par de links acerca de los 50/1,4 de Nikon.

 

De los AI:

 

http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/50mmnikkor/index4.htm

 

De los AIs:

 

http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/50mmnikkor/index6.htm

 

Ya siendo la tabarra, pero no puedo evitar ser ingeniero.

Pues tienes unos objetivos estupendos. En concreto el 105/2,5 Ai y el 24/2,8 Ais estan entre los mejores de Nikon. El 200/4, sin ser ninguna maravilla, tampoco esta nada mal. Los que uso yo son el 35/1,4, 50/1,4 y 85/1,4. El 105 y 200 se me quedan muy largos y 28, 24 y 20 muy cortos.