stefano.muzio 0 Posted March 28, 2003 Elisa, sei un genio (o una Genia?), complimenti, voglio proprio vedere se qualcuno trova dei difetti (a parte Antonio che ti dirà che le nuvole hanno una leggera dominante rossa, ma non ci fare caso, è un pignolo...) Link to comment
bertalberto 0 Posted March 28, 2003 Difetti no di certo, ma inquadrature diverse se ne potevano fare. Ad esempio, visto il cielo super, mi sarebbe piaciuto vederne di più. Link to comment
felice_buonadonna 0 Posted March 28, 2003 Io un difetto ce lo trovo ed e' anche ben visibile ma credo che sia dovuto allo scanner....la sovraesposizione del terreno. In sintesi trovo la foto molto particolare, ho la sensazione che quel piccolo e spoglio albero si specchi nel cielo assumendone dimensioni sopranaturali....come a dire "stupidi e superficiali umani quella e' la mia anima ed e' piu' grande di qualunque cosa voi possiate vedere con i vostri occhi..o occhiali". Bella prova, complimenti. Link to comment
AntonioC 8 Posted March 28, 2003 Stefano, stavolta ti smentisco, mi piace ed anche molto. Mi ricorda qualcosa stile vecchio west. La scansione non e' venuta benissimo, ma a volte i colori slavati donano. ps: Elisa, un piccolo suggerimento, lascia perdere la Gold 100, e' veramente una pellicola scadente, per cose paesaggistiche come questa il massimo e' la Fuji Reala 100. Link to comment
stefano.muzio 0 Posted March 28, 2003 Concordo con Antonio sulla qualità della pellicola Gold: Va bene per le compatte e basta... Se proprio vuoi kodak (non professionale s'intende...), visto che Fuji non si trova ovunque, è preferibile il vecchio caro VR. Ah, l'ho visto solo dopo: orrore e tregenda... Le imperfezioni che ti hanno fatto notare, saranno mica dovute al Plasticone che usi come obiettivo??? (scherzo, naturalmente, per il web va benissimo anche quello...) Link to comment
Guest Guest Posted March 29, 2003 Il terreno è sovraesposto, io poi avrei messo l'alberello più su un lato che così al centro, forse più cielo ci stava bene. Comunque complimenti per l'occhio paesaggistico, non tutti notano composizioni come questa. Link to comment
madmaxc 0 Posted March 29, 2003 Bene cosi!Bella!Buona l'idea dei giochi d'ombra sulla sx che spezzano il monocormatsmo della parte bassa!La prox volta piu cielo è meglio!In queste situazione ti conviene sempre provare piu inquadrature per vedere cosa ne esce... Link to comment
nunziobilotta 0 Posted March 30, 2003 Il cielo è bellissimo ma poteva essere valorizzato meglio dandogli più spazio, mentre ne hai dato eccessivamente al terreno, che è anche arido. Inoltre, a mio parere, l'albero è di proporzioni troppo piccole rispetto al resto, nonchè in posizione troppo centrale, ragion per cui così com'è mi sembra più un elemento di disturbo. Ti propongo un esempio di come l'avrei vista io. Link to comment
Guest Guest Posted March 31, 2003 A me non piacciono tanto quei gradini a sx, per il resto niente da dire, è davvero bella! Link to comment
mirko_saletti 0 Posted March 31, 2003 Bella inquadratura originale ma trovo che i colori siano poco saturi. Link to comment
over exposure 0 Posted April 7, 2003 ciao, a parte saturare un po' il cielo, a me la foto piace cosi'....concordo pienamente sul non-uso della gold...anzi io direi che ti conviene decisamente lavorare in dia...hai piu' controllo sul risultato ed e' anche piu' economico... ciao!! Link to comment
Recommended Comments
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now