susanbilbao 0 Posted March 18, 2006 Comments and rates are welcome. Thank you very much!! Link to comment
charodiez 0 Posted March 18, 2006 Susan, if you title this as "legs, arms and smile", then crop right above her lips, not as it is now: in the middle on the eyes. It looks to me as if when you took this photo they were in the shadow...then, why those blown areas? ; ) Link to comment
alberto.conde 0 Posted March 20, 2006 De acuerdo con el recorte de Charo. Respecto a las areas sobreexpuestas yo creo que se trata, sobre todo, de un problema de escaner Link to comment
guillelobera 0 Posted March 21, 2006 Mucho mejor. La foto muy buena, el problema ya lo conoces. Link to comment
luisarguelles 0 Posted March 21, 2006 te iba a sugerir justo el crop que ha hecho Charo, con el cual la foto queda una obra maestra. que tal una versi�n en blanco y negro? Link to comment
belenalvarez 0 Posted March 21, 2006 El corte de Charo es el que yo hubiera aplicado segun el titulo que le has dado. Yo incluso hubiera eliminado la sonrisa y hubiera dejado solamente el juego de brazos y piernas. Link to comment
fredericpascual 0 Posted March 21, 2006 pues,, del crop propuesto,,, no se dudo. Me gusta tal cual. con un pedazito de mirada. La parte tecnica ya es otro tema. Link to comment
carmenlafuente 0 Posted March 21, 2006 Pues a mi me gusta la original como dice Frederick con algo de la mirada. El crop solo es para aportar mas sentido al titulo. Link to comment
federomero 0 Posted March 21, 2006 Todos tenemos nuestros propios gustos y opiniones pues yo cortaria por arriba pero solo un poco, solo los ojos pues si cortas la nariz la sonrisa perderia fuerza. Link to comment
palomaramirez 0 Posted March 21, 2006 cortaria dejando la nariz....la foto una pasada!!!!!!!!!!!! Link to comment
pepa_de_rivera1 0 Posted March 22, 2006 Pues a mi me gustarian dos versiones, la de Charo y la que dice Bel鮺 suprimir la boca y dejar el juego de brazos y piernas, que encuentro muy logrado. Link to comment
susanbilbao 0 Posted March 22, 2006 gracias, amigos!!! Respecto al corte, creo que, como Paloma, me convence mas que se vea nariz... o podria tambien cambiar el titulo ;-) Respecto a los blancos, no se si tiene que ver o no con el escaneo... Tal vez con el tratamiento que le doy en PS. Os explicare mas sobre estas fotos... Muchas gracias de nuevo por vuestra ayuda (impagable!!). Besos! Link to comment
manuelbayo1 0 Posted April 3, 2006 No veo la ventaja del crop propuesto, me gusta tal cual. Link to comment
dens 4 Posted April 21, 2006 a very interesting crop, it works very well but I prefer the edit above. I think I would like to see another shot of the man interesting face. Good work. Link to comment
susanbilbao 0 Posted May 9, 2006 muchas gracias por tu opinion, muy valorada por mi parte. Saludos! Link to comment
susanbilbao 0 Posted May 9, 2006 there's no picture of the whole face of the man.... thanks for your comments. Regards! Link to comment
azenall 0 Posted November 9, 2006 La otra e esta, que duda cabe. Dos juegos de brazos en dos posiciones y dos mundos diferentes. El contraste total. Aqui los brazos estan en el tercio superior, en la otra en el inferior. Dividen las preferencias. En la otra enmarcaban los sentimientos, el mundo "sensible" del primer mundo, en esta enmarcan el esfuerzo fisico, el mismo mundo "sensible" del tercer mundo. Ambas fotos juntas marcan la diferencia de valores entre civilizaciones, pero vienen a ser lo mismo: una repeticon de tema. La intimidada desde diferentes puntos de vista. Yo veo en esta foto tanta intimidad como en la otra. Link to comment
susanbilbao 0 Posted November 13, 2006 muchas gracias por tu comentario. Es muy bonito eso que dices. Saludos! Link to comment
Recommended Comments
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now